{"id":494,"date":"2010-08-15T18:42:26","date_gmt":"2010-08-15T16:42:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.depotblog.de\/?p=494"},"modified":"2010-08-16T19:38:02","modified_gmt":"2010-08-16T17:38:02","slug":"die-krake-paul-in-der-hindenburg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.depotblog.de\/?p=494","title":{"rendered":"Die Krake Paul in der Hindenburg"},"content":{"rendered":"

Ich muss in den letzten Tagen in verschiedensten Foren und Blogs so h\u00e4ufig vom Hindenburg-Omen lesen, dass es mich langsam wirklich nervt. „Hilfe, hilfe oh Gott oh Gott ein Crash kommt.“ „Warum?“ „Keine Ahnung, sagt die Krake Paul, die in der Hindenburg sitzt. Die irrt nie!“<\/p>\n

Naja, was Fu\u00dfball angeht, sollte man der Krake das Fachwissen nicht abstreiten:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

(Sorry an unsere Schalker Freunde… ;))<\/p>\n

Doch genug des Unsinns, wir sollten ernster werden.<\/p>\n

Warum reden alle vom H-Omen und warum ziehen nahezu alle Holzk\u00f6ppe die falschen Schl\u00fcsse daraus? Ich sage es euch. Sie verstehen nicht welche Ideen und Gedanken der Erfinder Jim Miekka verfolgte, sie machen sich auch keine M\u00fchen es verstehen zu wollen. Schie\u00dflich kommt der Crash und da sollte man sicherheitshalber eine Warnung rausschicken, damit man sich sp\u00e4ter darauf beziehen kann. Gehen wir es mal ernst an und schauen wir\u00a0in die Details. Was braucht es zur Triggerung?<\/p>\n

    \n
  1. Der 10-Wochen MA der NYSE soll steigen -> das war offensichtlich die Definition des Erfinders f\u00fcr einen \u00fcbergeordneten Uptrend, CHECK<\/li>\n
  2. Der McClelan Oszi soll neg. sein -> bedeutet nichts anderes als dass zum Tag des Auftretens mehr Aktien an der NYSE\u00a0negativ tendieren im Vergleich zu den positiv Tendierenden. CHECK. Hei\u00dft: \u00dcbergeordneter Uptrend aber kurzfristiger Abw\u00e4rtsdruck, verstanden.<\/li>\n
  3. Die Zahl der neuen 52-Wochen-Hochs darf nicht mehr als zweimal so gro\u00df sein wie die Zahl der neuen 52-Wochen-Tiefs. Umgekehrt ist es in Ordnung. -> CHECK. Interessant. Diese Bedingung soll\u00a0sehr wahrscheinlich\u00a0sicher stellen, dass es ein Gleichgewicht zwischen Bullen und B\u00e4ren gibt. Besser gesagt, Langfristinvestoren (long) und kurzfristig orientierten shorties: Erstes\u00a0aha!<\/li>\n
  4. Die t\u00e4gliche Zahl der neuen 52-Wochen-Hochs und der neuen 52-Wochen-Tiefs an der NYSE m\u00fcssen sich beide oberhalb von 2,2% der an dem Tag an der NYSE gehandelten Werte befinden. -> CHECK und 2.tes\u00a0aha! Dies soll nichts anderes sein als der weitere Beweis f\u00fcr das Ringen der\u00a0Langfrist-Bullen gegen kurzfrist-B\u00e4ren um die weitere Richtung!<\/li>\n<\/ol>\n

    Fassen wir zusammen: Es lassen sich zun\u00e4chst einmal folgende R\u00fcckschl\u00fcsse ziehen:<\/p>\n